Resumos · História BPT · Secundário

A Revolução Industrial e o mundo industrializado: do capitalismo liberal às crises cíclicas

A Revolução Industrial, iniciada em Inglaterra em meados do século XVIII, substitui a produção artesanal pela produção mecanizada e fabril, movida por novas fontes de energia. Da máquina a vapor à eletricidade e ao aço da 2.ª Revolução Industrial, forma-se o mundo industrializado e o capitalismo industrial e financeiro, marcado pela concentração e por crises cíclicas de sobreprodução. Tema central do 11.º ano e do Exame Nacional de História B (Prova 723).

4 secções~13 min de leitura3 competênciasNível Padrão 2 · Aprofundamento 2

T·0666 / 15

Perfil de exame

Explicar as causas e as fases da Revolução IndustrialCaracterizar o capitalismo industrial e financeiroExplicar as crises cíclicas do capitalismo liberal

Operadores:explicacaracterizadistinguerelacionainterpretaanalisajustifica

nível básico

Compreender as causas da Revolução Industrial, as suas fases e o funcionamento do capitalismo industrial.

nível avançado

Explicar a passagem ao capitalismo financeiro e as crises cíclicas de sobreprodução, interpretando fontes económicas (competência da Prova 723).

Profundidade

Texto

Conteúdo · 4 secções

A Revolução Industrial e o mundo industrializado: do capitalismo liberal às crises cíclicas

As causas e o arranque da Revolução Industrial#

PadrãoAE-hist-b-revolucao-industrial

A Revolução Industrial foi a maior transformação económica desde a invenção da agricultura. Iniciada em Inglaterra em meados do século XVIII, substituiu a produção manual e artesanal pela produção mecanizada, concentrada na fábrica e movida por novas fontes de energia. Não teve uma causa única, mas resultou da convergência de vários fatores que se reforçaram mutuamente (ver Fig. 1) — daí a importância de a explicar de forma multicausal, uma competência muito valorizada no exame.

As causas da Revolução Industrial

Fig. 1Fig. 1 — A Revolução Industrial explica-se pela convergência de várias causas.

Entre as causas destaca-se, em primeiro lugar, uma revolução agrícola prévia: novas técnicas (rotação de culturas sem pousio, seleção de gado) e a concentração da propriedade (as enclosures inglesas) aumentaram a produção de alimentos e a produtividade, o que permitiu alimentar mais gente e libertou mão de obra do campo para a indústria. A esta juntou-se um forte crescimento demográfico, que dava simultaneamente trabalhadores para as fábricas e consumidores para os produtos.

Havia ainda condições económicas e materiais decisivas. A acumulação de capital, gerada pelo comércio colonial e pelo capitalismo comercial, forneceu os fundos para investir. A abundância de carvão e de ferro, no subsolo inglês, deu a energia e o material da nova indústria. Os vastos mercados coloniais e o domínio marítimo asseguravam matérias-primas (como o algodão) e escoamento para os produtos. E um clima social e político favorável à iniciativa — com um Estado que protegia a propriedade e o comércio — completava o quadro.

Sobre esta base, uma série de invenções técnicas desencadeou a mecanização, começando pela indústria têxtil do algodão (as máquinas de fiar e de tecer). A inovação decisiva foi, porém, a máquina a vapor, aperfeiçoada por James Watt (1769): uma força motriz poderosa e constante, independente da água e do vento, que podia instalar-se em qualquer lugar. Aplicada às máquinas, às minas e aos transportes, a máquina a vapor deu origem à fábrica moderna e tornou o carvão a energia da época. Nascia a civilização industrial.

Exemplo resolvido

Relacionar revolução agrícola e industrial

Explica por que a revolução agrícola foi uma condição prévia da Revolução Industrial.

Efeito na produção
As novas técnicas e as enclosures aumentaram a produção e a produtividade agrícolas.
Efeito na população
Mais alimentos permitiram sustentar uma população crescente, que dava mercado e trabalhadores.
Libertação de mão de obra
A concentração da propriedade expulsou camponeses do campo, disponibilizando-os para as fábricas das cidades.

Resultado: A revolução agrícola foi condição da Revolução Industrial porque aumentou a produção de alimentos (sustentando mais gente), libertou mão de obra do campo para a indústria e forneceu mercado e capitais — sem ela, a industrialização não teria trabalhadores nem consumidores.

Erros frequentes

Reduzir a Revolução Industrial a uma só causa (a máquina a vapor) — a explicação deve ser multicausal.
Esquecer a revolução agrícola prévia como condição da industrialização.
Confundir invenções (spinning jenny, máquina a vapor) com as causas económicas de fundo.

Revisão ativa

Explica, mobilizando várias causas, por que a Revolução Industrial começou em Inglaterra em meados do século XVIII.

Evocação ativa

Recorda os pontos-chave — depois revela.

Fontes: Aprendizagens Essenciais de História B — 11.º ano (Direção-Geral da Educação (DGE))

Da 1.ª à 2.ª Revolução Industrial: energias e materiais#

PadrãoAE-hist-b-revolucao-industrial

A primeira Revolução Industrial (aproximadamente 1760-1860) assentou no trio carvão-ferro-vapor. O carvão era a energia; o ferro, o material; a máquina a vapor, a força motriz. Os seus setores de ponta foram a indústria têxtil do algodão e a siderurgia (ferro). A grande novidade dos transportes foi o caminho-de-ferro (a partir de 1825-1830), que, movido a vapor, revolucionou a circulação de pessoas e mercadorias, reduziu distâncias e custos e integrou os mercados (ver Fig. 2).

As duas Revoluções Industriais

Fig. 2Fig. 2 — Da máquina a vapor à eletricidade e ao aço: as duas Revoluções Industriais.

A partir de cerca de 1870, uma segunda Revolução Industrial trouxe transformações profundas. Novas fontes de energia — a eletricidade e o petróleo — juntaram-se ao carvão e permitiram novas aplicações (iluminação, motores elétricos, motor de explosão). Novos materiais, sobretudo o aço (mais resistente que o ferro, produzido em massa pelo processo Bessemer), e novas indústrias — a química, o automóvel, a eletricidade — deram origem a uma economia mais complexa e produtiva.

A 2.ª Revolução Industrial alterou também a organização do trabalho e o mapa das potências. Surgiram métodos de produção em massa: o taylorismo (organização científica do trabalho, decompondo as tarefas para as tornar mais eficientes) e o fordismo (a linha de montagem, aplicada por Henry Ford ao automóvel a partir de 1913), que baratearam os produtos e multiplicaram a produção. E, sobretudo, a liderança industrial deixou de ser exclusiva da Inglaterra: a Alemanha e os Estados Unidos afirmaram-se como novas grandes potências industriais, ultrapassando-a em vários setores.

O resultado destas duas revoluções foi um crescimento sem precedentes da produção e da riqueza (ver Fig. 3). A produção de carvão, de ferro e de aço multiplicou-se; a indústria tornou-se o setor dinâmico da economia; e a civilização industrial impôs-se como o modelo dominante, difundindo-se pela Europa, pela América do Norte e pelo Japão. Mas este crescimento foi desigual e instável, gerando novas classes sociais e novos conflitos (tema das unidades seguintes) e conhecendo crises periódicas.

O crescimento da produção industrial

Fig. 3Fig. 3 — A produção industrial multiplicou-se ao longo do século XIX (índice ilustrativo, base 100 em 1800, para mostrar a tendência).

Exemplo resolvido

Explicar o impacto do caminho-de-ferro

Explica de que forma o caminho-de-ferro contribuiu para o desenvolvimento da economia industrial.

Reduzir distâncias e custos
Transportava pessoas e mercadorias com rapidez e baixo custo, encurtando distâncias.
Integrar mercados
Ligou regiões produtoras e consumidoras, criando mercados nacionais mais amplos.
Estimular indústrias
A sua construção consumia ferro, aço e carvão, dinamizando a siderurgia e a mineração.

Resultado: O caminho-de-ferro dinamizou a economia industrial ao reduzir distâncias e custos de transporte, integrar mercados regionais em mercados nacionais e alimentar a procura de ferro, aço e carvão — sendo, ao mesmo tempo, resultado e motor da industrialização.

Erros frequentes

Confundir as duas Revoluções Industriais ou atribuir a eletricidade e o petróleo à primeira.
Esquecer o surgimento de novas potências (Alemanha, EUA) que ultrapassaram a Inglaterra.
Reduzir a 2.ª Revolução Industrial a uma continuação sem novidades da primeira.

Revisão ativa

Distingue a 1.ª da 2.ª Revolução Industrial quanto às energias, aos materiais e às potências dominantes.

Evocação ativa

Recorda os pontos-chave — depois revela.

Fontes: Aprendizagens Essenciais de História B — 11.º ano (Direção-Geral da Educação (DGE))

Do capitalismo industrial ao capitalismo financeiro#

AprofundamentoAE-hist-b-revolucao-industrial

A Revolução Industrial fez nascer uma nova forma de capitalismo — o capitalismo industrial. Ao contrário do capitalismo comercial, em que o lucro vinha do comércio, agora o lucro vem sobretudo da produção fabril: o industrial investe capital em máquinas, matérias-primas e salários, e realiza o lucro vendendo os produtos. A fábrica torna-se o centro da economia, e a livre concorrência entre empresas, movida pela procura do lucro, rege o mercado, segundo os princípios do liberalismo económico.

Com o tempo, porém, a livre concorrência conduziu ao seu contrário: a concentração. As empresas maiores e mais eficientes absorviam ou eliminavam as mais pequenas, e várias empresas de um mesmo setor associavam-se para dominar o mercado, controlar a produção e fixar preços. Surgiram assim os cartéis, os trusts e os monopólios — grandes concentrações que reduziam a concorrência real. A pequena empresa cedia lugar à grande empresa, muitas vezes organizada em sociedade anónima, com o capital dividido em ações.

Nesta fase avançada, o capital financeiro (dos bancos) tornou-se decisivo. As grandes empresas industriais precisavam de somas enormes que só os bancos podiam fornecer; e os bancos, ao financiarem a indústria e ao adquirirem participações nas empresas, foram fundindo-se com ela. Deste entrelaçamento entre a banca e a indústria nasceu o capitalismo financeiro: o poder económico passou a concentrar-se em grandes grupos financeiros e industriais, ligados entre si (ver Fig. 4).

Do capitalismo industrial ao financeiro

Fig. 4Fig. 4 — A livre concorrência conduz, paradoxalmente, à concentração e ao capitalismo financeiro.

Esta evolução tinha consequências importantes. Por um lado, permitia mobilizar capitais gigantescos e realizar grandes empreendimentos. Por outro, contrariava o ideal liberal da livre concorrência (agora reduzida pelos monopólios) e concentrava um enorme poder económico — e, indiretamente, político — em poucas mãos. A economia tornava-se mais poderosa, mas também mais desigual e mais dependente das decisões de grandes grupos, o que a tornava vulnerável a crises de grande amplitude, como a de 1929.

Exemplo resolvido

Explicar a formação dos monopólios

Explica por que a livre concorrência acabou por gerar monopólios, aparentemente o seu oposto.

Lógica da concorrência
Na concorrência, as empresas competem por preços e mercados; as mais eficientes crescem, as mais fracas desaparecem.
Concentração
As grandes empresas absorvem ou eliminam as pequenas e associam-se para controlar a produção e os preços.
Resultado
Reduz-se o número de empresas até poucas dominarem o mercado — o monopólio ou o oligopólio, que limita a concorrência inicial.

Resultado: A livre concorrência gera monopólios porque a competição elimina as empresas mais fracas e leva as maiores a concentrarem-se e a associarem-se (cartéis, trusts) para dominar o mercado — de modo que a concorrência acaba por reduzir-se à hegemonia de poucos grandes grupos.

Erros frequentes

Confundir capitalismo industrial (lucro na produção) com capitalismo comercial (lucro no comércio).
Julgar que a livre concorrência se manteve (a concentração gerou monopólios que a reduziram).
Ignorar o papel dos bancos e do capital financeiro na fase avançada do capitalismo.

Revisão ativa

Explica a evolução do capitalismo industrial para o capitalismo financeiro, referindo a concentração e o papel dos bancos.

Evocação ativa

Recorda os pontos-chave — depois revela.

Fontes: Aprendizagens Essenciais de História B — 11.º ano (Direção-Geral da Educação (DGE))

As crises cíclicas do capitalismo liberal#

AprofundamentoAE-hist-b-revolucao-industrial

O capitalismo industrial não crescia de forma contínua e regular: crescia por ciclos, alternando fases de expansão (prosperidade, aumento da produção e do emprego) com fases de crise e recessão (queda da produção, desemprego). Estas crises cíclicas eram um traço estrutural do capitalismo liberal, e repetiram-se ao longo do século XIX (a mais duradoura foi a chamada «Grande Depressão» de 1873-1896).

O mecanismo típico era a crise de sobreprodução — uma novidade histórica, pois as crises do Antigo Regime eram de subprodução (faltavam bens, sobretudo após más colheitas). Agora, ao contrário, produzia-se demasiado para o que o mercado podia absorver (ver Fig. 5): num período de otimismo, as empresas investiam e produziam em excesso; a certa altura, a oferta ultrapassava a procura solvável; os produtos não se vendiam; os preços caíam; as empresas tinham prejuízos e faliam; despediam trabalhadores; o desemprego reduzia ainda mais o consumo, agravando a crise numa espiral.

O mecanismo da crise de sobreprodução

Fig. 5Fig. 5 — A espiral da crise de sobreprodução no capitalismo liberal.

Após atingir o fundo, a crise acabava por se resolver: a eliminação das empresas mais fracas, a destruição de stocks e a descida dos preços reduziam a oferta e recompunham, com o tempo, as condições para uma nova expansão. O ciclo recomeçava. Mas cada crise deixava um rasto de falências, de desemprego e de sofrimento social, revelando a instabilidade e a dureza do capitalismo liberal e alimentando a crítica social e o movimento operário.

Estas crises punham em causa o dogma liberal do laissez-faire, segundo o qual o mercado se autorregularia sem intervenção. A recorrência e a gravidade das crises mostravam que o mercado, entregue a si próprio, gerava instabilidade e desemprego. Esta constatação prepararia a viragem do século XX: a crise de 1929, de dimensão sem precedentes, levaria os Estados a intervir na economia (New Deal, keynesianismo), pondo fim ao liberalismo económico puro — matéria de uma unidade posterior.

Exemplo resolvido

Contrastar dois tipos de crise

Uma crise do século XVII resultava da falta de pão após uma má colheita; uma crise do século XIX resultava de os produtos industriais não encontrarem comprador. Explica a diferença de natureza entre as duas.

Crise de subprodução
No Antigo Regime, faltavam bens (fome por má colheita): a crise era de escassez de produção.
Crise de sobreprodução
No capitalismo industrial, produzia-se em excesso e a oferta ultrapassava a procura solvável: os bens sobravam e não se vendiam.
Explicar a inversão
Uma é falta de bens; a outra, excesso de bens face ao poder de compra — natureza oposta.

Resultado: As duas crises são de natureza oposta: a do Antigo Regime é de subprodução (falta de bens, por más colheitas), enquanto a do capitalismo industrial é de sobreprodução (excesso de bens face à procura solvável) — o que revela a lógica nova, e instável, da economia industrial.

Erros frequentes

Confundir crise de sobreprodução (produz-se demasiado) com crise de subprodução (falta de bens, do Antigo Regime).
Apresentar o crescimento industrial como contínuo, ignorando os ciclos e as crises.
Não relacionar a instabilidade das crises com a crítica ao liberalismo económico e o futuro intervencionismo.

Revisão ativa

Explica o mecanismo de uma crise de sobreprodução e distingue-a das crises de subprodução do Antigo Regime.

Evocação ativa

Recorda os pontos-chave — depois revela.

Fontes: Aprendizagens Essenciais de História B — 11.º ano (Direção-Geral da Educação (DGE))

Referências e fontes

Fontes

Direção-Geral da Educação (DGE)

Aprendizagens Essenciais de História B — 11.º ano

A Revolução Industrial e o mundo industrializado: do capitalismo liberal às crises cíclicas

4 secções~13 min de leitura3 competênciasNível Padrão 2 · Aprofundamento 2

A Revolução Industrial e o mundo industrializado: do capitalismo liberal às crises cíclicas

Pontos-chave

Relacionar revolução agrícola e industrial

Pontos-chave

Explicar o impacto do caminho-de-ferro

Pontos-chave

Explicar a formação dos monopólios

Pontos-chave

Contrastar dois tipos de crise

Fontes

A Revolução Industrial e o mundo industrializado: do capitalismo liberal às crises cíclicas

Pontos-chave

Relacionar revolução agrícola e industrial

Pontos-chave

Explicar o impacto do caminho-de-ferro

Pontos-chave

Explicar a formação dos monopólios

Pontos-chave

Contrastar dois tipos de crise

Fontes