Da ditadura à democracia: o 25 de Abril, o MFA e a Europa

The recording, which you may replay: Muita gente julga que o povo saiu à rua e que os militares se lhe juntaram. Foi ao contrário: as unidades moveram-se durante a noite, e só de manhã, quando já era evidente o que estava a acontecer, é que as ruas se encheram. Isso não diminui o que aconteceu nesse dia — apenas o descreve com rigor. The question asks: Que ideia é que o orador quer corrigir? (2 marks)

1. 01Use the first pass to find the correction, not the narrative

   The question asks what the speaker wants to correct, so the answer is in the first sentence and the second, not in the detail that follows. Muita gente julga que introduces a belief the speaker is about to contradict, and foi ao contrário announces the contradiction. A candidate listening for facts will collect the night movements and the morning crowds and miss what the question actually asked, which is what belief is being corrected.

2. 02Read julgar as believe, not judge

   Muita gente julga que o povo saiu à rua. Julgar in this construction means to think or believe, not to judge — a false friend that reverses the sentence for an unwary listener. Sair à rua is the idiom for coming out into the street; à is a + a. The belief being reported is that the people came out first and the military joined them, and se lhe juntaram is juntar-se a alguém, to join someone, with the clitic lhe referring back to o povo.

3. 03Catch foi ao contrário, which is the whole answer

   Foi ao contrário. Three words, and they carry the correction: it was the other way round. Ao contrário is a fixed adverbial from Appendix 2's own list of discourse markers. Everything after this sentence is evidence for it, not new information, so a two-mark answer needs this plus the direction of the correction — military first, then the streets.

4. 04Notice the cleft and the imperfect in the evidence clause

   Só de manhã, quando já era evidente o que estava a acontecer, é que as ruas se encheram. The é que cleft again, obligatory here because só de manhã is fronted. Era evidente is imperfect for the state; estava a acontecer is the European progressive with estar a plus infinitive, which is worth noting for a listener because in Brazilian Portuguese the same idea is estava acontecendo and the two sound quite different. Encheram-se is perfeito for the completed filling of the streets.

5. 05Do not miss the final sentence, which guards the speaker's position

   Isso não diminui o que aconteceu nesse dia — apenas o descreve com rigor. Diminuir here is to belittle or detract from. The speaker is pre-empting the accusation that correcting the sequence is a way of downplaying the event, and a two-mark answer does not need this, but including it in a clause costs nothing and shows the marker you followed the whole turn. Com rigor is accurately or precisely. Write the answer short and put the correction first.

Result: O orador quer corrigir a ideia de que o povo saiu primeiro à rua e que os militares se lhe juntaram depois. Afirma que sucedeu o contrário: as unidades militares moveram-se durante a noite e as ruas só se encheram de manhã, quando já era claro o que estava a acontecer. Acrescenta que essa correção não diminui o acontecimento, apenas o descreve com maior rigor.

Render this into Portuguese. The movement that had overthrown the government set out three aims, and the two years that followed were spent arguing about which of them came first. Elections were held a year to the day after the coup, and turnout was extremely high. The constitution that was promulgated the following spring was the product of that argument rather than a break with it.

1. 01The movement that had overthrown — a pluperfect inside a relative clause

   O movimento que derrubara o governo fixou três objetivos. Derrubara is the synthetic pluperfect of derrubar, exactly right in this register and worth producing deliberately; tinha derrubado is equally correct and plainer. Derrubar is the standard verb for overthrowing a government. Fixar objetivos is to set aims; definir also works. Objetivos is post-Acordo; older texts print objectivos, and either would be understood but you should stay within one system.

2. 02Two years spent arguing about which came first

   E os dois anos seguintes foram passados a discutir qual deles vinha em primeiro lugar. Ser passado a plus infinitive is the Portuguese for being spent doing something. Qual deles is which of them, with the partitive de. Vinha is imperfect, because the question was open across the period rather than settled at a moment. A more idiomatic alternative is passaram-se a discutir, and either is defensible; the point is not to translate spent with gastar, which is about money and effort rather than time in this sense.

3. 03A year to the day after the coup — an idiom with a trap

   As eleições realizaram-se um ano depois, dia por dia. Realizar-se is the standard reflexive for an event taking place; ter lugar also works. Dia por dia is not the Portuguese for to the day; the natural rendering is um ano depois, dia por dia, or more safely um ano exatamente depois. This is a case where the safest route is the plain one: um ano depois, no mesmo dia. And note o golpe as a translation of the coup here is acceptable because the English source used that word — a translator renders the source's evaluation, and does not correct it.

4. 04Turnout was extremely high — find the noun

   E a afluência às urnas foi extremamente elevada. A afluência às urnas is the standard Portuguese for turnout, literally the flow to the ballot boxes; a participação eleitoral is the more technical alternative. Às is a + as. Elevada rather than alta is the register a text about elections would use. A candidate who does not know afluência às urnas should write muita gente votou rather than invent a compound, because a plain accurate clause scores and an invented noun does not.

5. 05The product of that argument rather than a break with it

   A Constituição promulgada na primavera seguinte foi o produto dessa discussão e não uma rutura com ela. Promulgada is the exact verb for a constitution being promulgated and is worth knowing. Na primavera seguinte — seasons take the article in Portuguese where English drops it. Rutura is the post-Acordo spelling; older texts print ruptura. Dessa is de + essa and com ela closes the sentence with the disjunctive pronoun after a preposition, which is where Appendix 2's strong pronouns are used. The não … e não construction mirrors the English rather than a break with it cleanly.

Result: O movimento que derrubara o governo fixou três objetivos, e os dois anos seguintes foram passados a discutir qual deles vinha em primeiro lugar. As eleições realizaram-se um ano depois do golpe, no mesmo dia, e a afluência às urnas foi extremamente elevada. A Constituição promulgada na primavera seguinte foi o produto dessa discussão e não uma rutura com ela.

The recording argues that accession consolidated Portuguese democracy and that the physical transformation of the country's infrastructure is visible to anyone. The text argues that the same funds entrenched a development model dependent on transfers, and that regional inequality between litoral and interior did not narrow. Question 5(c) asks you to evaluate both and say which you agree with, in 200 to 250 words.

1. 01Locate the disagreement, which is not about the facts

   As duas fontes concordam sobre o essencial dos factos — houve fundos, houve obra feita — e divergem sobre o que isso significa a longo prazo. Opening on the agreement rather than the disagreement is unusual and effective, because it shows you have read both sources closely enough to see that they are not contradicting each other on evidence. Obra feita is a compact Portuguese phrase for construction actually carried out.

2. 02Give the recording its strongest form

   A gravação apresenta um argumento difícil de contestar no plano político: a adesão elevou o custo de qualquer regresso ao autoritarismo, porque tornou a democracia uma condição de pertença. Difícil de contestar concedes strength. Elevou o custo is the mechanism, stated as a mechanism rather than as a sentiment. Uma condição de pertença — a condition of belonging — is the precise formulation and does real analytical work in five words.

3. 03Give the text its strongest form and identify what it does not show

   O texto responde com um argumento económico igualmente sério: os fundos podem ter financiado infraestruturas sem alterar o modelo de desenvolvimento que os tornava necessários. A observação sobre as assimetrias entre litoral e interior é a parte mais forte, porque é verificável. Podem ter financiado is the perfect infinitive under a modal, the correct way in Portuguese to say may have. Naming which part of an argument is strongest, and why — because it is checkable — is evaluation rather than summary.

4. 04Bring the two into contact with a criterion

   As duas posições não se excluem: uma fala de consolidação política, a outra de convergência económica, e é perfeitamente possível que a primeira se tenha verificado e a segunda não. A questão é qual delas a afirmação em causa está a medir. Excluir-se is to be mutually exclusive. Que … se tenha verificado is the perfect subjunctive under é possível que, one of Appendix 2's listed triggers. This move — showing that two apparently opposed sources are answering different questions — is among the most sophisticated available in 5(c) and costs two sentences.

5. 05Judge, and say what would change your mind

   Concordo mais com a gravação quanto ao efeito político e com o texto quanto ao efeito regional. Se me obrigassem a escolher uma só posição, escolheria a da gravação, porque um regime democrático estável é a condição de qualquer correção posterior das assimetrias, e não o contrário. Se me obrigassem is the imperfect subjunctive in an unreal condition with escolheria in the conditional — the classic pairing, and a range structure the AO3 grid rewards. The reason given is an argument about ordering rather than about magnitude, which is the kind of reason available without data.

Result: As duas fontes concordam sobre o essencial dos factos — houve fundos, houve obra feita — e divergem sobre o que isso significa a longo prazo. A gravação apresenta um argumento difícil de contestar no plano político: a adesão elevou o custo de qualquer regresso ao autoritarismo, porque tornou a democracia uma condição de pertença. O texto responde com um argumento económico igualmente sério: os fundos podem ter financiado infraestruturas sem alterar o modelo de desenvolvimento que os tornava necessários. A observação sobre as assimetrias entre o litoral e o interior é a parte mais forte da sua posição, porque é verificável. As duas posições, porém, não se excluem: uma fala de consolidação política, a outra de convergência económica, e é perfeitamente possível que a primeira se tenha verificado e a segunda não. Concordo, portanto, mais com a gravação quanto ao efeito político e com o texto quanto ao efeito regional. Se me obrigassem a escolher uma só posição, escolheria a da gravação, porque um regime democrático estável é a condição de qualquer correção posterior das assimetrias, e não o contrário.

Work through this the way you would in Paper 1 Section B. Ao chegarem ao Índico, os navios portugueses não encontraram um vazio: encontraram uma rede de rotas comerciais que funcionava havia séculos e na qual mercadores árabes, guzerates e suaílis já se moviam com desembaraço. O que a Coroa portuguesa procurou não foi tanto abrir um caminho como controlar um que existia — e é essa diferença que a historiografia recente tem sublinhado.

1. 01Open with the personal infinitive, because that is the first structure

   Ao chegarem ao Índico, os navios portugueses. Ao plus the inflected infinitive chegarem, with the -em ending carrying the plural subject os navios — the construction met in earlier topics, here doing the work of when they reached. O Índico is the Indian Ocean, and it takes the article; a reader who does not know the noun can recover it from context. Note that the subject follows the main clause's verb, which is normal Portuguese order after a fronted adverbial.

2. 02Read the colon as the sentence's argumentative pivot

   Não encontraram um vazio: encontraram uma rede de rotas comerciais. The repetition of encontraram across the colon is deliberate rhetoric — the same verb, twice, with the second correcting the first. Um vazio is an emptiness or a void, and the whole passage exists to deny it. This is the sentence a comprehension question would be built on, and its meaning is entirely carried by the structure rather than by any single word.

3. 03Catch havia séculos, which is not the verb haver in its usual sense

   Que funcionava havia séculos. Havia here is the past-tense counterpart of há in time expressions — Appendix 2 lists time constructions with há and desde há explicitly — and havia séculos means for centuries, up to that moment. Combined with the imperfect funcionava it says the network had been working for centuries and was still working then. A reader who takes havia as there were will produce nonsense; a reader who takes it as the time marker gets the whole clause.

4. 04Untangle the relative with a preposition

   E na qual mercadores árabes, guzerates e suaílis já se moviam com desembaraço. Na qual is em + a qual, the heavier relative that Portuguese uses after a preposition where English can say which; que would not work here. Guzerates is Gujarati and suaílis Swahili — proper adjectives that must simply be known, and their presence in the sentence is the point being made. Com desembaraço is with ease or assurance. Mover-se is reflexive here.

5. 05Read the não tanto … como comparison and the closing attribution

   O que a Coroa portuguesa procurou não foi tanto abrir um caminho como controlar um que existia. Não tanto X como Y is not so much X as Y, one of Appendix 2's comparative constructions, and it is the passage's thesis in one clause. Um que existia is one that existed, with um standing for caminho. The final clause, e é essa diferença que a historiografia recente tem sublinhado, is a cleft plus the pretérito perfeito composto — has been emphasising, iteratively, up to now — and it attributes the whole reading to recent historiography rather than asserting it. If a question asks a quem é atribuída esta leitura, the answer is in those last five words, and a candidate who has read the tense correctly will also know the emphasis is ongoing.

Result: On reaching the Indian Ocean, the Portuguese ships did not find an emptiness: they found a network of trade routes that had been working for centuries and in which Arab, Gujarati and Swahili merchants were already moving with assurance. What the Portuguese Crown sought was not so much to open a route as to control one that already existed — and it is that difference which recent historiography has been emphasising.

The Section C statement reads: A viagem de Vasco da Gama transformou a sociedade portuguesa do seu tempo. Você concorda? The unseen Portuguese text describes the growth of Lisbon and the arrival of foreign merchants, and quotes a historian arguing that the wealth was concentrated and did not change the country's productive base. Show how the first 160 words should be built and how the rest is planned.

1. 01Take a position on the verb, which is where the question turns

   Concordo que a transformou, mas não no sentido que a palavra sugere: o que mudou foi a composição da riqueza e da cidade, não a estrutura produtiva do país. Splitting transformou into what changed and what did not is the move that turns a yes-or-no statement into an argument, and it does so with the statement's own vocabulary rather than by importing a new topic. Note the clitic a in transformou-a placed before the verb here as a transformou, because concordo que introduces a subordinate clause and a conjunction triggers proclisis.

2. 02Establish the documented ground before arguing on it

   Está documentado que a Coroa passou a administrar diretamente um comércio de longa distância através da Casa da Índia, que Lisboa recebeu casas mercantis estrangeiras e que a sua população se tornou mais diversa, incluindo pessoas escravizadas trazidas de África. Naming the institution, the merchants and the enslaved population in one sentence does three things at once: it demonstrates research, it is accurate, and it forecloses the criticism that the answer is a sanitised account. Está documentado que is the frame that marks all of it as record rather than claim. Pessoas escravizadas is the formulation now standard in Portuguese-language scholarship.

3. 03Use the text's historian as the hinge of the argument

   O texto cita um historiador que sustenta que essa riqueza foi concentrada e não alterou a base produtiva, e é essa a distinção de que a minha resposta depende. The AO2 grid's ten marks are earned by using the text, and here it is used structurally: the historian's claim becomes the criterion for the whole essay rather than an ornament. De que a minha resposta depende is a relative with a preposition, the heavier construction Portuguese requires — depender de, so de que.

4. 04Announce the plan in a clause, so the argument visibly has one

   Considerarei três planos: o das receitas da Coroa, o da cidade de Lisboa e o da sociedade mais ampla — porque a afirmação pode ser verdadeira num deles e falsa noutro. Considerarei is the plain future, raising the register. O de … o de … o de is the elliptical repetition of the article, an elegant and very Portuguese economy. Naming three planes and saying why the distinction matters is the AO4 grid's sustained line of argument being set up explicitly.

5. 05Signal the historiographical point without letting it take over

   Uma nota prévia sobre o vocabulário: o próprio termo Descobrimentos é hoje contestado por historiadores de língua portuguesa, que preferem expansão marítima, e uso-o aqui por ser o da pergunta. This is the sentence that shows an examiner you know the ground you are standing on. It is one sentence, it is attributed, it names an alternative, and it explains why you are nonetheless using the specification's term — which is both honest and practical. Uso-o with enclisis, since the clause is affirmative and main. Por ser is a plus infinitive causal, because it is.

Result: Concordo que a transformou, mas não no sentido que a palavra sugere: o que mudou foi a composição da riqueza e da cidade, e não a estrutura produtiva do país. Uma nota prévia sobre o vocabulário: o próprio termo Descobrimentos é hoje contestado por historiadores de língua portuguesa, que preferem expansão marítima, e uso-o aqui por ser o da pergunta. Está documentado que a Coroa passou a administrar diretamente um comércio de longa distância através da Casa da Índia, que Lisboa recebeu casas mercantis estrangeiras e que a sua população se tornou mais diversa, incluindo pessoas escravizadas trazidas de África. O texto cita um historiador que sustenta que essa riqueza foi concentrada e não alterou a base produtiva, e é essa a distinção de que a minha resposta depende. Considerarei três planos: o das receitas da Coroa, o da cidade de Lisboa e o da sociedade mais ampla — porque a afirmação pode ser verdadeira num deles e falsa noutro.