Text- und Medienkompetenz — Methoden der Textanalyse — Englisch · Abitur-Zusammenfassung

Stylistic Devices — Taxonomie und Funktion#

Standardenglisch-text-analysis-methods

Stylistic Devices — Taxonomie nach Funktion

Abb. 1Stilmittel gruppiert nach Funktion (Sound, Imagery, Structure, Rhetoric, Diction) mit typischen Vertretern.

Stilmittel werden in fünf Funktionsfeldern systematisiert: Sound (alliteration, assonance, rhyme), Imagery (metaphor, simile, symbol), Structure (parallelism, anaphora, climax), Rhetoric (rhetorical question, irony, hyperbole) und Diction (register, connotation, euphemism).

Wirkung statt Etikettierung: jede Identifikation eines Stilmittels muss mit seiner Funktion im Text verbunden werden ("intensifies", "evokes", "undermines", "subverts").

Metapher = implizite Gleichsetzung ("life is a journey"); Simile = explizite Vergleich mit "like" oder "as" ("brave as a lion").

Anaphora wiederholt am Satzanfang ("We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, ..."); epistrophe am Satzende.

Ironie zerfällt in verbale (gegenteilige Aussage), situative (Diskrepanz zwischen Erwartung und Ereignis) und dramatische Ironie (Publikum weiss mehr als Figur).

Connotation vs. denotation: ein Wort trägt neben dem Lexikoninhalt soziale, historische und emotionale Konnotationen ("home" vs. "house").

Stilmittel in Reden (Obama, King, Mandela) folgen oft klassischen Mustern: tricolon ("of the people, by the people, for the people"), chiasmus ("ask not what your country can do for you ...").

Musterlösung

Worked example — analysing stylistic devices in a political speech

Examine the rhetorical strategies Barack Obama uses in the opening of his 2008 victory speech ("If there is anyone out there who still doubts ..."). Refer to repetition, parallelism, ethos and pathos. (Operator: examine)

Step 1 — Read for structure
The opening builds a long anaphoric list: "If there is anyone out there who still doubts ... who still wonders ... who still questions ...". The grammatical parallelism creates rhythm and accumulates persuasive weight before the main clause arrives ("tonight is your answer").
Step 2 — Identify ethos markers
Obama positions himself as a humble inheritor of national history ("It's been a long time coming, but tonight ... change has come to America"). The reference to America's self-narrative establishes shared ground with the audience and frames the speaker as servant rather than victor.
Step 3 — Identify pathos markers
Concrete evocations — a 106-year-old voter, a stretched volunteer, a soldier abroad — turn abstract claims into emotional images. The pattern triangulates between past, present and future to make the moment feel historic.
Step 4 — Analyse logos and concession
Where Obama concedes hardship ("There will be setbacks and false starts"), he stages logos: the argument that progress is real but non-linear. This pre-empts cynical reading and integrates opposition into the speaker's ethos.
Step 5 — Synthesise the rhetorical effect
The combined operations — anaphoric structure, anchored ethos, vivid pathos and conceding logos — turn an election-night speech into a national pedagogy: the speaker teaches the audience how to remember the moment they are inside of.

Ergebnis: Obama's opening combines parallelism and anaphora with carefully staged ethos, pathos and logos to convert a partisan victory into a shared civic narrative, modelling for the audience the historical meaning of the night.

Typische Fehler

Devices werden katalogisiert, aber nicht interpretiert: "there is a metaphor" reicht nicht.
False alarm: jede Doppelnennung wird zur Alliteration erklärt.
Allegorie und Symbol werden verwechselt.
Verbale Ironie wird mit Sarkasmus gleichgesetzt — Sarkasmus ist eine böse Variante der Ironie, nicht ihre Definition.
Kontext fehlt: ein Stilmittel wirkt anders in einer Trauerrede als in einer Satire.

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Beurteilen Sie, in welcher Weise die rhetorischen Strategien der Rede an Vorgängertexte (z. B. Lincoln, King) anknüpfen und dadurch eine intertextuelle Autorität stiften.

Aktive Wiederholung

Examine the stylistic devices in the given political speech and explain how they construct the speaker's ethos. (Operator: examine + explain)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Narrative perspective — Stanzel, Genette und free indirect discourse#

Vertiefungenglisch-text-analysis-methodstext-media-competence

Narrative Perspective — Stanzel / Genette

Abb. 2Erzählsituation klassifiziert nach Person (1st / 3rd), Distanz (involved / detached) und Wissen (omniscient / limited).

Stanzels Modell unterscheidet Ich-Erzählsituation, personale Erzählsituation und auktoriale Erzählsituation; Genette unterscheidet erzählende Person (1st / 3rd / 2nd) und Fokalisierung (zero / internal / external).

Ein 1st-person narrator ist nicht automatisch unzuverlässig — Unzuverlässigkeit ist ein eigenes Merkmal (z. B. Holden Caulfield, Patrick Bateman, Nick Carraway).

Free indirect discourse (erlebte Rede) blendet die Gedanken der Figur in die 3rd-person narration, ohne Markierung — diagnostisch durch deiktische Verschiebung ("She thought, that bastard knew" -> "That bastard, she thought, knew").

Focalisation zero = allwissender Erzähler; focalisation interne = Wahrnehmung einer Figur; focalisation externe = Aussenperspektive ohne Innenleben (Camera-Eye, Hemingway).

Distanz: ein 1st-person narrator kann diegetisch involviert (Pip in Great Expectations) oder retrospektiv distanziert sein (Nick Carraway in Gatsby).

Narration vs. story: Erzählzeit (discourse) und erzählte Zeit (story) können divergieren (analepsis = Rückblende, prolepsis = Vorausdeutung).

Wahl der Perspektive ist ideologisch: wer spricht, wer schweigt, wer wird gesehen — postkoloniale Kritik (Spivak, "Can the Subaltern Speak?") greift hier ein.

Musterlösung

Worked example — characterising a protagonist

Characterise Holden Caulfield as he appears in the opening chapters of "The Catcher in the Rye" (Salinger, 1951). Refer to his voice, his relationships and his attitudes towards the adult world. (Operator: characterise)

Step 1 — Set up four reading angles
Plan the answer around four lenses: voice / register (how he speaks); social relations (how he treats others); attitudes (what he values or rejects); inner state (mental and emotional condition). Each angle anchors one paragraph.
Step 2 — Voice and register
Holden's narration is colloquial, fragmented and saturated with intensifiers ("phony", "goddam", "and all", "if you want to know the truth"). The vernacular voice undermines literary authority and positions the reader as confidant. Quote sparingly: "I'm the most terrific liar you ever saw in your life."
Step 3 — Social relations
He oscillates between hostility (towards Stradlater, Maurice, schoolmasters) and tenderness (towards Phoebe, Allie, Jane). The dichotomy reveals selective empathy: children and the dead are exempt from his contempt; the adult world is not.
Step 4 — Attitudes towards the adult world
Holden's core grievance is hypocrisy ("phoniness"). He projects this onto institutions (school, Hollywood, the rich), yet performs many of the same behaviours (lying, drinking, posing). The contradiction is the engine of the novel: he wants authenticity in a society he cannot leave.
Step 5 — Inner state
Beneath the wisecracking surface lies grief — Allie's death is the un-narrated centre. Recurrent imagery (the red hunting cap, the ducks in Central Park, the catcher fantasy) functions as protective ritual against loss. Holden is a teenage mourner using cynicism as armour.

Ergebnis: Holden is a sixteen-year-old narrator whose colloquial, intensified voice, ambivalent social relations and obsessive rejection of "phoniness" mask the unresolved grief of an adolescent struggling to retain integrity in a world he reads as compromised.

Typische Fehler

Stanzel und Genette werden vermischt und ohne Funktion zitiert.
Jeder 1st-person narrator wird vorschnell als unreliable etikettiert.
Free indirect discourse wird als interior monologue missverstanden.
Focalisation und narration werden gleichgesetzt — sie sind zwei verschiedene Achsen.
Erzählsituation wird beschrieben, aber nicht ideologisch interpretiert.

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Untersuchen Sie, an welchen Stellen free indirect discourse die Grenze zwischen Erzählstimme und Figurenrede verwischt — und welche ethische Wirkung das auf den Leser hat.

Aktive Wiederholung

Analyse the narrative perspective in the given extract and interpret its function for the way the story constructs sympathy or distance towards its main character. (Operator: analyse + interpret)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Plot, character and setting — die Bausteine narrativer Texte#

Standardenglisch-text-analysis-methods

Plot Structure — Freytag-Pyramide

Abb. 3Exposition, Rising Action, Climax, Falling Action und Resolution — angewendet auf das fünfaktige Schema klassischer Dramen und Romane.

Freytags Pyramide gliedert klassische Plots in fünf Stationen: Exposition, Rising Action, Climax, Falling Action, Resolution — anwendbar auf Drama und Roman.

Charakterisierung kann direkt (explicit) oder indirekt (via Handlung, Sprache, Reaktion anderer) erfolgen; im Abitur wird die indirekte mit Textbeleg gefordert.

Statische vs. dynamische Figuren: bleibt eine Figur sich gleich, oder verändert sie sich? Wendepunkt (turning point) und epiphany sind charakterologische Klimaxe.

Flat vs. round characters (E. M. Forster): flach = ein Zug; rund = mehrdimensional, widersprüchlich.

Setting (Ort, Zeit, soziale Umgebung) ist nie blosse Kulisse — es kommentiert Figuren und Themen ("the setting is itself a character").

Konstellationsanalyse zeichnet Figurenbeziehungen als Diagramm: Allianz, Konflikt, Spiegelung.

Themen werden über Handlung und Charakter vermittelt — nicht primär über explizite Aussagen.

Symbolische Objekte (the green light in Gatsby, the red hunting hat in Catcher) verdichten Themen in materiellen Details.

Musterlösung

Worked example — characterising a protagonist

Characterise Holden Caulfield as he appears in the opening chapters of "The Catcher in the Rye" (Salinger, 1951). Refer to his voice, his relationships and his attitudes towards the adult world. (Operator: characterise)

Step 1 — Set up four reading angles
Plan the answer around four lenses: voice / register (how he speaks); social relations (how he treats others); attitudes (what he values or rejects); inner state (mental and emotional condition). Each angle anchors one paragraph.
Step 2 — Voice and register
Holden's narration is colloquial, fragmented and saturated with intensifiers ("phony", "goddam", "and all", "if you want to know the truth"). The vernacular voice undermines literary authority and positions the reader as confidant. Quote sparingly: "I'm the most terrific liar you ever saw in your life."
Step 3 — Social relations
He oscillates between hostility (towards Stradlater, Maurice, schoolmasters) and tenderness (towards Phoebe, Allie, Jane). The dichotomy reveals selective empathy: children and the dead are exempt from his contempt; the adult world is not.
Step 4 — Attitudes towards the adult world
Holden's core grievance is hypocrisy ("phoniness"). He projects this onto institutions (school, Hollywood, the rich), yet performs many of the same behaviours (lying, drinking, posing). The contradiction is the engine of the novel: he wants authenticity in a society he cannot leave.
Step 5 — Inner state
Beneath the wisecracking surface lies grief — Allie's death is the un-narrated centre. Recurrent imagery (the red hunting cap, the ducks in Central Park, the catcher fantasy) functions as protective ritual against loss. Holden is a teenage mourner using cynicism as armour.

Ergebnis: Holden is a sixteen-year-old narrator whose colloquial, intensified voice, ambivalent social relations and obsessive rejection of "phoniness" mask the unresolved grief of an adolescent struggling to retain integrity in a world he reads as compromised.

Typische Fehler

Characterisation bleibt bei Äußerem (Aussehen, Beruf) und ignoriert Werte, Motive, Konflikte.
Setting wird beschrieben, aber nicht funktional interpretiert.
Themen werden zu allgemein formuliert ("love", "loss") statt prazisiert ("the impossibility of meaningful communication after war").
Symbolik wird nur einmalig genannt, ohne Funktion zu klären.
Statische und dynamische Figuren werden verwechselt — eine Figur, die sich nicht ändert, ist nicht automatisch flach.

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Interpretieren Sie die symbolische Bedeutung des wiederkehrenden Motivs im Auszug und beurteilen Sie, ob es sich der psychologischen Lesart unterordnet oder eine eigenständige allegorische Ebene öffnet.

Aktive Wiederholung

Characterise the protagonist of the given novel extract and explain how the setting reinforces or contrasts with the character's inner conflict. (Operator: characterise + explain)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Poetry analysis — Sonett, Free Verse, Spoken Word#

Vertiefungenglisch-text-analysis-methods

Iambic Pentameter — metrisches Schema

Abb. 4Fünf jambische Versfüße (unbetont / betont) ergeben den Pentameter; Grundgerüst von Shakespeares Sonetten und Blankversdrama.

Formanalyse: Versmass (iambic pentameter, trochaic tetrameter), Reimschema (abab, abba, aabb), Strophenform (couplet, quatrain, sonnet).

Iambic pentameter — fünf jambische Versfüße pro Zeile — ist die Standardform des englischsprachigen Sonetts und des Shakespeare-Blankverses.

Sound devices: alliteration, assonance, consonance, onomatopoeia, rhyme (perfect, slant, internal).

Bildlichkeit: image, metaphor, simile, symbol, conceit (extended metaphor in Donne, Marvell).

Volta (turn): bei Shakespeare-Sonett am Ende von Zeile 12 (vor dem Couplet); bei Petrarca-Sonett am Beginn von Zeile 9 (Octave -> Sestet).

Free verse (Whitman, Eliot, contemporary spoken word) verzichtet auf festes Metrum, arbeitet aber mit rhythmischen Wiederholungen und Atemphrasen.

Lyrisches Ich != Autor: ein dramatic monologue (Browning) konstruiert eine fiktive Sprecherstimme.

Musterlösung

Worked example — interpreting Sonnet 18

Interpret Shakespeare's Sonnet 18 ("Shall I compare thee to a summers day?"). Refer to form, metre, imagery and the volta. (Operator: interpret)

Step 1 — Identify formal frame
English (Shakespearean) sonnet: 14 lines, three quatrains (abab cdcd efef) and a concluding couplet (gg). Iambic pentameter (10 syllables per line, unstressed/stressed). The conventional structural turn (volta) falls at the couplet (line 13, the characteristic 12+2 division) — though Sonnet 18 famously turns earlier, at line 9.
Step 2 — Track the comparison
Q1 sets up the simile ("Shall I compare thee ..."); Q2 reverses it — summer is too short, too rough, too fickle. The beloved exceeds the metaphor: "thou art more lovely and more temperate".
Step 3 — Locate the volta
Line 9 ("But thy eternal summer shall not fade") marks the turn from contrasting summer with the beloved to claiming poetic immortality. The speaker shifts from natural simile to literary boast.
Step 4 — Read the couplet
The couplet performs the central claim: "So long as men can breathe or eyes can see, / So long lives this, and this gives life to thee." The poem itself ("this") becomes the technology that immortalises the beloved.
Step 5 — Interpret the meta-poetic move
Sonnet 18 is, beneath its love-poem surface, a poem about the durability of art. The beloved is loved, but it is the sonnet that endures, and through it, the addressee. The argument is a humanist triumph of writing over time.

Ergebnis: Sonnet 18 stages a self-confident meta-poetic argument: the iambic-pentameter sonnet is the very mechanism by which the beloved escapes the entropy of natures summer and survives "so long as men can breathe or eyes can see".

Typische Fehler

Form wird beschrieben, aber nicht interpretiert.
Reimschema wird notiert, ohne semantische Funktion zu nennen.
Lyrisches Ich wird mit dem Autor identifiziert.
Volta wird übersehen oder falsch verortet.
Free verse wird als "kein Metrum, keine Analyse" missverstanden.

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Vergleichen Sie den Aufbau eines Shakespeare-Sonetts mit einem zeitgenössischen spoken-word-poem und beurteilen Sie, welche kulturellen Funktionen Lyrik in beiden Kontexten erfüllt.

Aktive Wiederholung

Interpret the given Shakespeare sonnet. Refer to form, metre, imagery and the volta. (Operator: interpret)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Drama analysis — Figurenrede, Bühnenanweisungen, Dramaturgie#

Standardenglisch-text-analysis-methods

Dialog als Hauptmedium: Konflikt, Charakter und Thema werden über Sprache der Figuren entfaltet — nicht über Erzählerkommentare.

Stage directions (Bühnenanweisungen) sind Lesetext: sie bestimmen Bewegung, Bühnenbild, Tonfall und ermöglichen einen subtextuellen Kommentar.

Soliloquy (Hamlet, Macbeth) gibt Innenleben preis; aside spricht das Publikum direkt an.

Klassisches Drama folgt dem fünfaktigen Aufbau (Exposition, Steigerung, Höhepunkt, Retardation, Katastrophe / Lösung).

Modernes Drama (Beckett, Pinter) arbeitet mit Pausen, Wiederholung, Schweigen — der Subtext wird zentral.

Dramatic irony entsteht, wenn das Publikum mehr weiss als die Figur (Oedipus, Macbeth, Othello).

Konflikttypen: internal (psychologisch), interpersonal (zwei Figuren), social (Figur gegen System), existential (Figur gegen Welt).

Typische Fehler

Stage directions werden ignoriert; nur die Figurensätze werden zitiert.
Soliloquy und monologue werden gleichgesetzt — beide unterscheiden sich in Adressat und Funktion.
Modernes Drama wird "ohne Handlung" gelesen — Pause und Schweigen sind aber Handlungen.
Konflikt wird als externalisierter Streit beschrieben; innerer Konflikt wird übersehen.
Akt- und Szenenstruktur wird nicht in die Analyse einbezogen.

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Vergleichen Sie eine Schlüsselszene mit einer aktuellen Inszenierung (Globe, RSC, Schaubühne) und beurteilen Sie, welche Regieentscheidungen die Bedeutung der Szene verschieben.

Aktive Wiederholung

Analyse the dialogue extract from the given play. Discuss how stage directions, power dynamics and subtext shape the audience's perception of the characters. (Operator: analyse + discuss)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Rhetorical analysis of political speeches#

Standardenglisch-text-analysis-methodsenglisch-media-and-technology

Klassisches Dreigestirn: ethos (Glaubwürdigkeit), pathos (Emotion), logos (Argument); jede gelungene Rede mischt die drei.

Ethos wird konstruiert durch Selbstdarstellung (humble, expert, shared values), Sprachregister und intertextuelle Referenz.

Pathos arbeitet mit konkreten Geschichten, anschaulichen Bildern und appellativem Vokabular.

Logos verlangt belastbare Belege: Daten, Beispiele, historische Analogien.

Strukturelle Stilmittel in Reden: tricolon, anaphora, parallelism, climax, chiasmus, antithesis.

Konzessive Bewegungen ("To be sure, ... yet ...") integrieren Gegenstimmen und stärken das ethos des fairen Sprechers.

Berühmte Beispieltexte fürs Abitur: King "I Have a Dream", Obama 2008/2013, Mandela 1994, Greta Thunberg UN, Churchill 1940.

Typische Fehler

Stilmittel werden gezählt, ihre rhetorische Funktion wird nicht ausgewiesen.
Ethos, pathos und logos werden als statische Etiketten verwendet.
Konzessive Bewegungen werden übersehen.
Historischer Kontext der Rede fehlt — die Wirkung wird ahistorisch behauptet.
Eigene Wertung ersetzt Analyse ("the speech is good because ...").

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Vergleichen Sie zwei Reden aus unterschiedlichen politischen Lagern und beurteilen Sie, in welchem Verhältnis Stil und Inhalt zueinander stehen — wie weit trägt eine starke Rhetorik schwache Argumente?

Aktive Wiederholung

Examine the rhetorical strategies in Barack Obama's 2008 victory speech and explain how they convert a partisan moment into a shared civic narrative. (Operator: examine + explain)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Film and media analysis — Mise-en-scene, montage, cinematography#

Vertiefungenglisch-text-analysis-methodstext-media-competence

Film Analysis — Camera Shots und Angles

Abb. 5Einstellungsgrößen (extreme long -> extreme close-up) und Kamerawinkel (high / eye / low angle) mit Wirkung.

Mise-en-scene: alles, was im Bild zu sehen ist — set, costume, lighting, blocking, props — und seine kompositorische Wirkung.

Cinematography: Einstellungsgröße (extreme long shot bis extreme close-up), Kamerawinkel (high / eye / low), Bewegung (pan, tilt, tracking, handheld) und Beleuchtung (high-key vs. low-key).

Montage / editing: continuity editing (klassisch), jump cut (modern), cross-cutting (parallel action), match cut (visueller Anschluss).

Diegetic vs. non-diegetic sound: was die Figuren hören vs. was der Film für das Publikum hörbar macht (Musik, voice-over).

Genre conventions schaffen Erwartungen und werden in postmoderner Praxis bewusst gebrochen.

Adaptation studies (Hutcheon) fragen nicht nach Treue zur Vorlage, sondern nach intermedialer Übersetzung.

Werbung und Musikvideos folgen verdichteten filmischen Regeln und sind im Abitur als kurze Analyseobjekte beliebt.

Typische Fehler

Filmanalyse beschränkt sich auf Plot-Wiedergabe.
Einstellungsgrößen werden nicht differenziert ("close-up" für alles, was nah ist).
Diegetic / non-diegetic werden verwechselt.
Genre wird ohne Bezug zur konkreten Szene benannt.
Adaptionen werden gegen ihre Vorlage gemessen ("the film is worse than the book") — das ist keine Analyse.

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Vergleichen Sie die filmische Lösung mit der gedruckten Romanvorlage und beurteilen Sie, welche dramaturgischen Verschiebungen die Adaption vornimmt — und warum.

Aktive Wiederholung

Analyse the opening sequence of the given film extract. Refer to mise-en-scene, cinematography, montage and sound and explain how the sequence sets up the central conflict. (Operator: analyse + explain)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Comparative analysis — across texts, media and traditions#

Vertiefungenglisch-text-analysis-methodstext-media-competence

Comparative analysis verlangt eine systematische Achse, an der entlang verglichen wird (Thema, Form, Perspektive, historischer Kontext).

Eine gute Comparative Analysis ist nicht "X sagt das, Y sagt das" sondern "Beide texte / filme arbeiten mit X, aber Y verschiebt diesen Befund in Richtung Z".

Intertextualität als Brückenbegriff: Zitat, Anspielung, Pastiche, Parodie.

Adaptation als Sonderfall des Vergleichs zwischen Medien (Buch vs. Film, Drama vs. Inszenierung).

Komparative Werkzeuge: Venn-Diagramm, Vergleichstabelle, Hegelsche Trias (These / Antithese / Synthese).

Bei zwei Texten unterschiedlicher Epochen: historische Lesart einbinden — was leistet das frühere Werk für das spätere?

Abitur-Aufgaben (IQB / Länderpool)

SelbsttestAus der Fragenbank20 Punkte

Aufgabenstellung

Analyse the given extract from a contemporary British short story. Focus on narrative perspective, characterisation and the relationship between setting and theme. (Operator: analyse)

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Eintexte-Analyse mit zwei Texten: erst lange über Text A, dann lange über Text B, ohne echten Vergleich.
Vergleichsachse wird nicht expliziert.
Belegungleichgewicht: Text A bekommt vier Zitate, Text B eines.
Synthese fehlt — der Vergleich endet mit zwei nebeneinanderstehenden Befunden.
Adaption wird mit Wertung verwechselt ("the film leaves out the best scene").

LK-Vertiefung

eA-Vertiefung: Erweitern Sie den Vergleich um einen dritten medialen Text (Spielfilm, Foto, Werbung) zum selben Thema und beurteilen Sie, wie das Medium die Aussage transformiert.

Aktive Wiederholung

Compare the two given short story extracts. Identify a shared theme and analyse how the two authors realise it differently in narrative perspective and stylistic devices. (Operator: compare + analyse)

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.