Kernpunkte

• Brundtland-Definition (1987): „Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden".
• Drei-Säulen-Modell: ökologische, ökonomische, soziale Dimension — politisch breit anschlussfähig, aber Trade-offs bleiben.
• Planetare Grenzen (Rockström et al., 2009/2023): neun Systeme (Klimawandel, Biosphärenintegrität/Biodiversität, biogeochemische Flüsse [Stickstoff- und Phosphorkreislauf], Landnutzungswandel, Süßwasser, Ozeanversauerung, atmosphärische Aerosole, stratosphärischer Ozonabbau, neuartige Substanzen); sechs bereits überschritten (2023).
• Donut-Ökonomie (Raworth 2017): Suchraum zwischen sozialem Fundament und ökologischer Decke.
• SDGs (UN 2015): 17 Ziele, integriertes Rahmenwerk; SDG 8 (Decent Work and Growth) und SDG 13 (Climate Action) Konfliktpotenzial.
• Schwache vs. starke Nachhaltigkeit: Substituierbarkeit von Natur- und Sachkapital (schwach) vs. Erhaltung kritischen Naturkapitals (stark).

Kernpunkte

• Pariser Klimaabkommen (2015): 1,5/2°C-Ziel, NDCs als nationale Beiträge, Globale Bestandsaufnahme alle 5 Jahre.
• EU Green Deal (2019): Klimaneutralität bis 2050, Klimagesetz 2021 (55 % Reduktion bis 2030), Fit-for-55-Paket (ETS-Reform, CBAM, Renaturierung).
• Klimaschutzgesetz Deutschland (2019, novelliert 2021): Klimaneutralität bis 2045; BVerfG-Urteil 2021 als Auslöser der Nachschärfung.
• Instrumente: Mengensteuerung (ETS), Preissteuerung (CO₂-Steuer, BEHG), ordnungsrechtliche Vorgaben (EEG, GEG), Subventionen (Förderprogramme).
• Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM, voll wirksam 2026): Importzoll auf CO₂-Gehalt — flankiert europäischen ETS gegen Carbon Leakage.
• Just transition: Strukturwandel der Kohleregionen (Lausitz, Rheinisches Revier), Sozialfonds, Qualifizierungsoffensive.

Kernpunkte

• Green Growth-Hypothese (OECD, EU): technologische Innovation entkoppelt Wachstum von Emissionen und Ressourcenverbrauch.
• Empirische Entkopplung: relative Entkopplung in vielen OECD-Ländern, absolute Entkopplung nur partiell und nicht ausreichend schnell.
• Degrowth-Position (Hickel, Latouche): Schrumpfung der Wirtschaft notwendig, um planetare Grenzen einzuhalten; alternative Wohlstandsmaße (HDI, BIP-Komplemente).
• Postwachstum (Paech, Jackson): selektive Schrumpfung in materiellen Sektoren, Wachstum in Bildung, Pflege, Kultur.
• Industriepolitik 2.0: Mission-orientierte Innovationspolitik (Mazzucato), grüne Industriestrategien, Inflation Reduction Act USA, EU Green Deal Industrial Plan.
• Indikatoren jenseits BIP: HDI, GPI, Wohlfahrtsindex; Statistisches Bundesamt veröffentlicht „Nachhaltigkeitsbericht".

Kernpunkte

• CSR (Corporate Social Responsibility) freiwillig vs. CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive, EU 2024) verpflichtend.
• Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG, DE 2023): Pflichten zur Risikoanalyse, Präventionsmaßnahmen, Beschwerdesystem; gilt für Unternehmen ab 1 000 Beschäftigten seit 2024.
• EU-CSDDD (2024): Anwendung ab 2027, weitergehende zivilrechtliche Haftung, einschließlich Klimaplänen.
• ESG-Berichterstattung: Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD, EU 2023) verpflichtet große Unternehmen zu standardisierter Nachhaltigkeitsberichterstattung.
• Greenwashing als Risiko: Empirische Studien (DEKRA, Stiftung Warentest) zeigen häufig irreführende Aussagen; EU-Richtlinie „Green Claims" 2024.
• Konkurrierende Logiken: shareholder value (Friedman 1970) vs. stakeholder capitalism (Freeman, World Economic Forum); Mitbestimmung als deutsche Besonderheit.

Kernpunkte

• Negative externe Effekte: Marktpreise spiegeln gesellschaftliche Kosten (z. B. CO₂, Lärm, Wasserverschmutzung) nicht wider — der Markt produziert „zu viel" der schädlichen Güter (Marktversagen).
• Internalisierung: Die externen Kosten werden den Verursachern angelastet (Verursacherprinzip), sodass private und gesellschaftliche Kosten zusammenfallen.
• Pigou-Steuer (Mengensteuer): Eine Abgabe in Höhe der marginalen externen Kosten verschiebt das Marktgleichgewicht zur effizienten Menge — Preissteuerung.
• Coase-Theorem: Bei klar definierten Eigentumsrechten und geringen Transaktionskosten können externe Effekte auch durch private Verhandlungen effizient gelöst werden — staatliche Eingriffe wären dann verzichtbar.
• Mengensteuerung (Zertifikatehandel): Der Staat legt eine Emissionsobergrenze fest (Cap) und gibt handelbare Zertifikate aus; der Preis bildet sich am Markt (EU-ETS).
• Ordnungsrecht vs. marktwirtschaftliche Instrumente: Verbote/Grenzwerte sind wirkungssicher, aber unflexibel; Preis- und Mengeninstrumente erreichen Reduktion kosteneffizient dort, wo Vermeidung am günstigsten ist.

Kernpunkte

• Generationengerechtigkeit: gerechte Verteilung von Chancen und Lasten zwischen heute lebenden und künftigen Generationen — intertemporale Dimension der Nachhaltigkeit.
• BVerfG-Klimabeschluss (24. März 2021): Das Klimaschutzgesetz war teilweise verfassungswidrig, weil es die Emissionsbudgets unverhältnismäßig in die Zukunft verschob und so die Freiheitsrechte künftiger Generationen gefährdete („intertemporale Freiheitssicherung").
• Folge des Urteils: Nachschärfung des Klimaschutzgesetzes 2021 — Klimaneutralität bis 2045, verbindliche jährliche Sektorziele und Minderungspfade.
• Schuldenbremse (Art. 109, 115 GG) und Generationengerechtigkeit: Spannung zwischen Begrenzung der Staatsverschuldung (Entlastung künftiger Steuerzahler) und Investitionsbedarf für Transformation (Infrastruktur, Bildung, Klima).
• Diskontierung in der Klimaökonomik (Stern-Report vs. Nordhaus): Die Wahl der Diskontrate entscheidet, wie stark künftige Schäden heute gewichtet werden — eine ethische und keine rein technische Frage.
• Instrumente intergenerationaler Vorsorge: Nachhaltigkeitsrat, Generationenbilanzen, Klimageld zur sozial gerechten Rückverteilung der CO₂-Einnahmen.