GW 6 — Angebot und Nachfrage, Marktformen, Marktversagen — Geografie und Wirtschaftskunde · Matura-Zusammenfassung

Angebot, Nachfrage, Gleichgewichtspreis#

BasisGW-Mikro-6.1

Der Markt koordiniert Angebot und Nachfrage über den Preis. Die Nachfragekurve ist abwärts geneigt: Steigt der Preis, sinkt die nachgefragte Menge (Gesetz der Nachfrage), weil Käufer auf Alternativen ausweichen oder verzichten. Die Angebotskurve ist aufwärts geneigt, denn ein höherer Preis macht mehr Produktion lohnend ().

Angebot und Nachfrage: Marktgleichgewicht

Abb. 1Schnittpunkt von Angebots- und Nachfragekurve bestimmt Gleichgewichtspreis und -menge.

Wo beide Kurven sich schneiden, liegt das Marktgleichgewicht mit Gleichgewichtspreis und -menge. Hier „räumt" der Preis den Markt: Es gibt weder unverkaufte Ware noch unbefriedigte Nachfrage. Dieser Punkt ist nicht verordnet, sondern stellt sich über den Preismechanismus von selbst ein.

Liegt der Preis über dem Gleichgewicht, entsteht ein Angebotsüberschuss — unverkaufte Ware drückt den Preis nach unten. Liegt er darunter, entsteht Knappheit — Käufer überbieten sich, der Preis steigt. Diese selbsttätige Rückkehr zum Gleichgewicht nennt man Walras-Anpassung; der Preis ist das Signal, das beide Marktseiten koordiniert.

Wichtig ist die Unterscheidung von Bewegung und Verschiebung. Eine Bewegung auf der Kurve ist eine reine Preisreaktion. Eine Verschiebung der ganzen Nachfragekurve hat andere Ursachen: Einkommen, Präferenzen, Preise verwandter Güter (Substitute, Komplemente), Erwartungen und die Zahl der Konsumenten.

Analog verschiebt sich die Angebotskurve durch Inputpreise, Technologie, Steuern und Subventionen, Erwartungen sowie die Zahl der Anbieter. Steigen etwa die Gaspreise, verschiebt sich das Angebot vieler Güter nach links — bei gleicher Nachfrage steigt der Preis und sinkt die Menge.

Diese Modelle gelten unter „ceteris paribus" — alles andere bleibt gleich, man variiert einen Faktor und hält die übrigen fest. So liest sich die Energiekrise 2022 sauber: Die Gasverknappung verschob das Angebot nach links, der Gleichgewichtspreis stieg, und über die Merit-Order setzten die teuren Gaskraftwerke sogar den Strompreis (siehe Beispiel).

Musterbeispiel

Marktgleichgewicht berechnen

Nachfrage P = 100 - 2Q, Angebot P = 20 + 2Q. Berechne Gleichgewichtspreis und -menge.

Gleichsetzen
100 - 2Q = 20 + 2Q -> 80 = 4Q -> Q* = 20.
Preis einsetzen
P* = 100 - 2(20) = 60.

Ergebnis: Gleichgewicht: Q = 20, P = 60 EUR.

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank10 Punkte

Aufgabenstellung

Erläutern Sie das Modell von Angebot und Nachfrage. Wie reagiert das System bei einer Angebotsverknappung (z. B. Energiekrise 2022)?

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Bewegung auf Kurve als Verschiebung interpretieren.
Überschuss und Knappheit verwechseln.
Substitute mit Komplementen verwechseln.

Aktive Wiederholung

Diskutiere, wie sich Energiepreissteigerungen auf den Markt für Wärmepumpen (Substitut zu Gas) auswirken.

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: ÖNB Bildung Wirtschaftslehre (ÖNB)

Elastizitäten: Preis, Einkommen, Kreuz#

StandardGW-Mikro-6.2

Die Elastizität misst, wie stark eine Größe relativ auf eine andere reagiert. Die Preiselastizität der Nachfrage ist die prozentuale Mengenänderung geteilt durch die prozentuale Preisänderung,

\varepsilon_D = \tfrac{\Delta Q/Q}{\Delta P/P}

(). Weil Menge und Preis gegenläufig sind, ist sie bei der Nachfrage stets negativ — entscheidend ist daher ihr Betrag.

Elastizitäten der Nachfrage im Überblick

Abb. 2Vorzeichen und Betrag der Elastizität verraten Gütertyp und Reaktionsstärke.

Nach dem Betrag unterscheidet man: elastisch (über 1) bei Luxusgütern und gut ersetzbaren Waren, unelastisch (unter 1) bei Grundbedarf und Suchtmitteln, isoelastisch (genau 1) als Grenzfall. Bei elastischer Nachfrage führt eine Preiserhöhung zu Umsatzeinbußen, bei unelastischer zu Mehrumsatz — eine Schlüsselerkenntnis für jede Preispolitik.

Wie elastisch die Nachfrage ist, hängt von vier Dingen ab: der Verfügbarkeit von Substituten (mehr Alternativen bedeuten elastischer), dem Budgetanteil (teure Güter elastischer), dem Zeithorizont (langfristig elastischer, weil man sich anpasst) und der Notwendigkeit. Benzin ist kurzfristig unelastisch, langfristig elastischer (E-Auto, Umzug).

Die Einkommenselastizität

\eta = \tfrac{\Delta Q/Q}{\Delta Y/Y}

misst die Reaktion auf Einkommensänderungen: positiv bei normalen Gütern, über 1 bei Luxusgütern (überproportional), negativ bei inferioren Gütern, deren Nachfrage mit steigendem Einkommen sinkt (etwa Billigmarken).

Die Kreuzpreiselastizität verrät die Beziehung zweier Güter über das Vorzeichen: positiv bei Substituten (steigt der Butterpreis, steigt die Margarinenachfrage), negativ bei Komplementen (steigt der Benzinpreis, sinkt die Autonachfrage). Aus dem Vorzeichen liest man direkt ab, ob Güter ersetzbar oder ergänzend sind.

Elastizitäten sind das Werkzeug der Wirtschaftspolitik: Eine Tabak- oder CO2-Steuer dämpft die Menge nur, wenn die Nachfrage nicht zu unelastisch ist (siehe Beispiel) — kurzfristig wirkt sie kaum, langfristig stärker. Auch ein Unternehmen erhöht den Preis nur dann gewinnbringend, wenn die Nachfrage unelastisch ist.

Schließlich gibt es auch eine Angebotselastizität — die Reaktion der Anbieter auf Preisänderungen. Kurzfristig ist sie oft starr, weil Kapazitäten wie Maschinen oder Flächen nicht sofort ausgeweitet werden können; erst langfristig kann das Angebot flexibel folgen.

\varepsilon_{D} = \dfrac{\Delta Q / Q}{\Delta P / P}

Preiselastizität der Nachfrage

|epsilon| > 1 elastisch, < 1 unelastisch, = 1 isoelastisch.

Musterbeispiel

Preiselastizität berechnen

Preis Benzin steigt von 1.50 EUR auf 1.80 EUR (+20 %), Nachfrage sinkt von 1000 Liter auf 950 Liter (-5 %). Berechne und interpretiere.

Formel
epsilon_D = (DeltaQ/Q) / (DeltaP/P) = (-5%) / (+20%) = -0.25.
Interpretation
|epsilon| = 0.25 < 1 -> unelastisch; Nachfrage reagiert schwach (Benzin ist Notwendigkeit, kurzfristig kaum substituierbar).

Ergebnis: epsilon = -0.25 (unelastisch); kurzfristig reagiert die Nachfrage kaum, eine CO2-Bepreisung wirkt daher erst langfristig (Substitution, E-Mobilität).

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank9 Punkte

Aufgabenstellung

Erläutern Sie die Preiselastizität der Nachfrage und diskutieren Sie ihre Bedeutung für wirtschaftspolitische Steuerung (z. B. CO2-Steuer).

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Vorzeichen ignorieren — Nachfrage immer negativ.
Elastisch und unelastisch verwechseln.
Einkommenselastizität mit Preiselastizität vermischen.

Aktive Wiederholung

Berechne die Preiselastizität, wenn der Tabakpreis um 20 % steigt und Nachfrage um 5 % sinkt. Interpretiere.

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: WIFO Konjunktur- und Strukturanalyse (WIFO)

Marktformen: Polypol, Oligopol, Monopol#

StandardGW-Mikro-6.3

Märkte unterscheiden sich danach, wie viele Anbieter und Nachfrager auftreten und wie homogen die Güter sind. Der vollkommene Markt (Polypol) ist das theoretische Ideal: viele kleine Anbieter und Nachfrager, homogene Güter, vollständige Information, Markttransparenz und freier Marktzutritt. Am nächsten kommt ihm die Wertpapierbörse; im Alltag ist er die Ausnahme ().

Marktformen (Anbieter vs. Nachfrager)

Abb. 3Polypol, Oligopol, Monopol — auf Angebots- und Nachfrageseite (Stackelberg).

Am anderen Ende steht das Monopol: ein einziger Anbieter, der den Preis setzen kann, weil die Käufer nicht ausweichen können — etwa die lokale Wasserversorgung oder das Schienennetz der ÖBB. Ein Monopol muss nicht „böse" sein; bei hohen Fixkosten kann ein natürliches Monopol sogar die effizienteste Lösung sein.

Dazwischen liegen das Oligopol (wenige Anbieter, die ihr Verhalten strategisch aufeinander abstimmen — der österreichische Mobilfunkmarkt mit A1, Magenta und Drei) und die monopolistische Konkurrenz (viele Anbieter mit leicht verschiedenen Produkten — Restaurants, Friseure, Kosmetik). Bei letzterer schafft Produktdifferenzierung kleine Preisspielräume.

Systematisch ordnet die Stackelberg-Matrix die Marktformen nach der Zahl der Anbieter und Nachfrager. Ein Sonderfall ist das bilaterale Monopol — ein Anbieter, ein Nachfrager (etwa bei Rüstungsbeschaffung) —, in dem der Preis frei verhandelt und nicht vom Markt bestimmt wird.

Marktmacht misst man nicht am Marktanteil allein, sondern an der Konzentration: Der Herfindahl-Hirschman-Index (HHI) summiert die quadrierten Marktanteile aller Anbieter (siehe Beispiel). Je höher der HHI, desto konzentrierter der Markt — ein hoher Wert signalisiert Oligopol- oder Monopolstrukturen.

Damit Marktmacht nicht missbraucht wird, wachen Wettbewerbsbehörden: in Österreich die Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) und das Kartellgericht, auf EU-Ebene die Generaldirektion Wettbewerb (DG COMP). Sie prüfen Fusionen, verfolgen Kartelle und ahnden Marktmachtmissbrauch — denn Wettbewerb sichert niedrige Preise und Innovation.

Musterbeispiel

Marktkonzentration mit dem HHI

Ein Markt hat vier Anbieter mit Anteilen 40 %, 30 %, 20 % und 10 %. Berechne den Herfindahl-Hirschman-Index und beurteile die Konzentration.

Anteile quadrieren
Jeden Marktanteil (in Prozentpunkten) quadrieren und summieren.
$HHI = 40^2 + 30^2 + 20^2 + 10^2 = 3000$
Einordnen
Unter 1500 gilt als gering konzentriert, 1500 bis 2500 als mäßig, über 2500 als hoch konzentriert.
Urteil
Mit 3000 ist der Markt hoch konzentriert — ein Oligopol mit Wettbewerbsbedenken.

Ergebnis: HHI = 3000 (über 2500): ein hoch konzentrierter Oligopolmarkt, den die Wettbewerbsbehörden genau beobachten.

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank10 Punkte

Aufgabenstellung

Vergleichen Sie die Marktformen Polypol, Oligopol und Monopol. Welche Rolle hat die Bundeswettbewerbsbehörde?

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Oligopol = "schlechter Markt" sehen.
Monopol mit "böse Konzerne" gleichsetzen — natürliche Monopole möglich.
Marktanteil mit Marktmacht verwechseln.

Aktive Wiederholung

Klassifiziere folgende Märkte: Mobilfunk, Wein in AT, OEBB-Personenverkehr, lokale Wasserversorgung.

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: BWB Bundeswettbewerbsbehörde (BWB)

Marktversagen: Externalitäten, oeff. Güter, Asymmetrie#

VertiefungGW-Mikro-6.4

Manchmal führt der freie Markt nicht zum gesellschaftlichen Optimum — dann spricht man von Marktversagen, das eine staatliche Korrektur rechtfertigt (). Im Wesentlichen gibt es vier Formen, die je ein eigenes Instrument verlangen.

Formen des Marktversagens

Abb. 4Jede Form des Marktversagens verlangt ein anderes Korrekturinstrument.

Die wichtigste sind Externalitäten: Kosten oder Nutzen, die Dritten zufallen, ohne im Preis aufzutauchen. Negativ wirkt der CO2-Ausstoß (die Klimaschäden zahlt die Allgemeinheit), positiv wirken Bildung oder Impfungen (auch andere profitieren). Der Markt produziert vom Ersten zu viel, vom Zweiten zu wenig.

Externalitäten werden durch Internalisierung korrigiert: Eine Pigou-Steuer in Höhe des Schadens (etwa der CO2-Preis) verteuert das schädliche Verhalten, Subventionen fördern das nützliche, und Mengeninstrumente wie der Emissionshandel (Cap-and-Trade, EU ETS) deckeln die Gesamtmenge (siehe Beispiel).

Öffentliche Güter sind nicht-rival und nicht-ausschließbar (Leuchtturm, Landesverteidigung, Grundlagenforschung): Da niemand vom Nutzen ausgeschlossen werden kann, lohnt es sich für den Einzelnen, als Trittbrettfahrer nicht zu zahlen — also finanziert sie der Staat. Meritorische Güter (Bildung, Vorsorge) würde der Markt unterproduzieren, weil ihr Nutzen unterschätzt wird — daher Subvention oder Pflicht.

Eine weitere Form ist die Informationsasymmetrie, wenn eine Marktseite mehr weiß. Bei der adversen Selektion (Akerlofs „Lemons"-Markt, 1970) verdrängen schlechte Produkte die guten, weil Käufer die Qualität nicht erkennen; beim Moral Hazard ändert sich nach Vertragsschluss das Verhalten (Versicherte werden unvorsichtiger). Abhilfe schaffen Standards, Garantien und Selbstbehalte.

Schließlich kann ein natürliches Monopol vorliegen: Bei sehr hohen Fixkosten (Schienen, Strom- und Wasserleitungen) ist ein einziger Anbieter am günstigsten — doch ohne Konkurrenz droht Preismissbrauch. Die Lösung ist Regulierung oder öffentliches Eigentum.

In Österreich finden sich alle Instrumente: der CO2-Preis (2024 bei 45 Euro je Tonne) für Sektoren außerhalb des ETS, das verpflichtende Kindergartenjahr als meritorisches Gut, der öffentlich-rechtliche Rundfunk ORF und die Regulierung der Netzinfrastruktur. Marktversagen ist damit das zentrale ökonomische Argument für Staatseingriffe.

Musterbeispiel

Externe Kosten internalisieren (Pigou)

Eine Tonne CO2 verursacht gesellschaftliche Schäden von rund 200 EUR, der Markt bepreist sie aber mit 0 EUR. Ein Betrieb stößt 50 000 t aus. Wie hoch sind die nicht eingepreisten externen Kosten, und was bewirkt eine Pigou-Steuer?

Externe Kosten
Schaden je Tonne mal Menge.
$200\,\tfrac{\text{EUR}}{\text{t}} \cdot 50\,000\,\text{t} = 10\,\text{Mio. EUR}$
Pigou-Logik
Eine Steuer in Höhe des Schadens (idealerweise 200 EUR/t) macht die externen Kosten zu privaten Kosten — der Verursacher trägt sie.
Wirkung
Der Betrieb senkt entweder die Emissionen oder zahlt; die Produktion geht auf das gesellschaftlich optimale Niveau zurück.

Ergebnis: Rund 10 Mio. EUR externe Kosten bleiben unbepreist; eine Pigou-Steuer von 200 EUR/t internalisiert sie und korrigiert das Marktversagen.

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank10 Punkte

Aufgabenstellung

Erläutern Sie Marktversagen am Beispiel von Klimawandel und CO2-Emissionen. Diskutieren Sie Pigou-Steuer und EU ETS.

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Externalität als "Nebenwirkung" trivial behandeln.
Öff. Güter mit "Staatsgüter" verwechseln (oeff. = Eigenschaft).
Adverse Selektion und Moral Hazard mischen.

Aktive Wiederholung

Analysiere CO2-Emissionen als Externalität. Welche Steuerungsinstrumente werden in AT/EU eingesetzt? Vergleiche Steuer vs. Cap-and-Trade.

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: EU ETS Funktionsweise (European Commission)

Haushaltstheorie: Nutzen, Budget, Konsumentenrente#

StandardGW-Mikro-6.1

Die Haushaltstheorie erklärt, wie ein Konsument entscheidet: Er maximiert seinen Nutzen unter einer Budgetrestriktion, die durch Einkommen und Güterpreise gesetzt ist. Knappheit zwingt also zur Wahl — man kann nicht alles haben, sondern muss das beste erreichbare Bündel finden.

Den Schlüssel liefert das erste Gossensche Gesetz vom abnehmenden Grenznutzen: Jede zusätzliche Einheit eines Guts stiftet weniger Zusatznutzen als die vorige. Das erste Glas Wasser bei Durst ist viel wert, das fünfte kaum noch — diese Sättigung erklärt, warum niemand sein ganzes Geld in ein einziges Gut steckt.

Grafisch begrenzt die Budgetgerade die erreichbaren Güterbündel: Sie verbindet alle Kombinationen, die das Einkommen genau ausschöpfen, und ihre Steigung entspricht dem Preisverhältnis der beiden Güter. Ändert sich ein Preis, dreht sich die Gerade; ändert sich das Einkommen, verschiebt sie sich parallel.

Im Nutzenoptimum wählt der Haushalt das Bündel, in dem der Grenznutzen pro ausgegebenem Euro für alle Güter gleich ist (zweites Gossensches Gesetz). Solange ein Gut mehr Nutzen je Euro bringt, lohnt sich Umschichtung; erst bei Gleichheit ist nichts mehr zu gewinnen (siehe Beispiel).

Aus der Zahlungsbereitschaft folgt die Konsumentenrente: die Differenz zwischen dem, was ein Käufer höchstens zu zahlen bereit wäre, und dem, was er tatsächlich zahlt. Grafisch ist sie die Fläche unter der Nachfragekurve über dem Marktpreis () — der Wohlfahrtsgewinn der Konsumenten, nicht zu verwechseln mit dem Gewinn der Verkäufer.

Angebot und Nachfrage: Marktgleichgewicht

Abb. 5Schnittpunkt von Angebots- und Nachfragekurve bestimmt Gleichgewichtspreis und -menge.

Die Theorie ordnet schließlich die Güter nach ihrer Einkommens- und Preisreaktion: normale Güter (Nachfrage steigt mit dem Einkommen), inferiore Güter (Nachfrage sinkt) sowie Substitute und Komplemente, deren Nachfrage vom Preis verwandter Güter abhängt. Damit schließt sich der Kreis zur Elastizitätslehre.

Musterbeispiel

Konsumentenrente berechnen

Ein Konsument war bereit, 12 EUR für ein Buch zu zahlen, der Marktpreis beträgt 8 EUR. Wie hoch ist seine Konsumentenrente bei 3 gekauften Büchern (gleiche Zahlungsbereitschaft)?

Rente je Stück
Zahlungsbereitschaft minus Preis = 12 - 8 = 4 EUR.
Mal Menge
4 EUR . 3 Stück.
$KR = 4 \cdot 3 = 12\,\text{EUR}$
Interpretation
Der Konsument gewinnt insgesamt 12 EUR an Wohlfahrt.

Ergebnis: Die Konsumentenrente beträgt 12 EUR.

Musterbeispiel

Nutzenoptimum (gleicher Grenznutzen pro Euro)

Gut A: Grenznutzen 20 bei Preis 4 EUR. Gut B: Grenznutzen 15 bei Preis 3 EUR. Welches Gut sollte der Haushalt zusätzlich kaufen?

Grenznutzen pro Euro A
20 / 4 = 5 Nutzeneinheiten je Euro.
$\dfrac{MU_A}{p_A} = \dfrac{20}{4} = 5$
Grenznutzen pro Euro B
15 / 3 = 5 Nutzeneinheiten je Euro.
$\dfrac{MU_B}{p_B} = \dfrac{15}{3} = 5$
Vergleich
Beide liefern 5 je Euro -> das Optimum ist bereits erreicht, Umschichtung bringt keinen Vorteil.

Ergebnis: Beide Güter sind gleich vorteilhaft (5 je Euro) — das Optimum ist erreicht.

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank10 Punkte

Aufgabenstellung

Erläutern Sie die Haushaltstheorie und das Konzept der Konsumentenrente an einem Alltagsbeispiel.

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Gesamtnutzen und Grenznutzen verwechseln.
Konsumentenrente mit Gewinn des Verkäufers verwechseln.
Normale und inferiore Güter falsch zuordnen.

Aktive Wiederholung

Erläutere am Beispiel zweier Güter, wie ein Haushalt sein Nutzenoptimum wählt, und stelle die Konsumentenrente dar.

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: ÖNB — Wirtschaftsbildung und Konsumtheorie (ÖNB)

Produktion, Kosten und Gewinnmaximierung#

VertiefungGW-Mikro-6.2

Marktformen (Anbieter vs. Nachfrager)

Abb. 6Polypol, Oligopol, Monopol — auf Angebots- und Nachfrageseite (Stackelberg).

Die Angebotsseite beginnt bei der Produktionsfunktion, dem Zusammenhang zwischen Faktoreinsatz (Arbeit, Kapital) und Output. Auch hier gilt ein Gesetz vom abnehmenden Grenzertrag: Ab einem Punkt bringt jede zusätzliche Einheit eines Faktors — etwa ein weiterer Arbeiter an derselben Maschine — weniger Mehrertrag, die Produktivität sinkt.

Die Kosten zerfallen in Fixkosten (mengenunabhängig, etwa Miete und Maschinen) und variable Kosten (mengenabhängig, etwa Material und Akkordlohn); zusammen ergeben sie die Gesamtkosten. Diese Unterscheidung ist die Grundlage jeder betriebswirtschaftlichen Entscheidung.

Aus den Gesamtkosten leiten sich zwei Stückgrößen ab: die Durchschnittskosten (Gesamtkosten geteilt durch Menge) und die Grenzkosten (der Kostenzuwachs der jeweils letzten Einheit). Liegen die Grenzkosten unter den Durchschnittskosten, fallen Letztere noch; liegen sie darüber, steigen sie — das erklärt die typische U-Form der Durchschnittskostenkurve (siehe Beispiel).

Im vollkommenen Markt produziert ein Betrieb gewinnmaximal genau so lange, bis die Grenzkosten dem Grenzerlös entsprechen — und der Grenzerlös ist hier der gegebene Marktpreis. Jede Einheit, deren Herstellung weniger kostet, als sie einbringt, lohnt sich; sobald die Grenzkosten den Preis übersteigen, hört man auf.

Mit der Betriebsgröße wirken Skaleneffekte: Economies of Scale senken die Stückkosten, weil sich die Fixkosten auf mehr Einheiten verteilen (Fixkostendegression) — der Grund, warum Großserien billiger sind. Bei Überdehnung schlagen sie in Diseconomies um (Bürokratie, Koordinationsaufwand).

Praktisch bedeutsam ist der Break-even-Punkt (die Gewinnschwelle): jene Menge, ab der die Erlöse die Gesamtkosten decken (siehe Beispiel). Darunter macht der Betrieb Verlust, darüber Gewinn. Wichtig: Bereits versunkene Fixkosten (sunk costs) gehören nicht in die Mengenentscheidung — es zählt allein der Deckungsbeitrag.

Musterbeispiel

Break-even-Menge

Fixkosten 12000 EUR, variable Kosten 8 EUR/Stück, Verkaufspreis 14 EUR/Stück. Ab welcher Menge wird die Gewinnschwelle erreicht?

Deckungsbeitrag je Stück
Preis minus variable Kosten = 14 - 8 = 6 EUR.
Fixkosten durch Deckungsbeitrag
12000 / 6.
$x_{BE} = \dfrac{12000}{14 - 8} = 2000$
Interpretation
Ab 2000 Stück deckt der Betrieb seine Gesamtkosten.

Ergebnis: Die Gewinnschwelle liegt bei 2000 Stück.

Musterbeispiel

Durchschnitts- und Grenzkosten

Bei 100 Stück betragen die Gesamtkosten 5000 EUR, bei 101 Stück 5045 EUR. Berechne Durchschnittskosten bei 100 und Grenzkosten der 101. Einheit.

Durchschnittskosten
5000 / 100 = 50 EUR/Stück.
$DK = \dfrac{5000}{100} = 50$
Grenzkosten
Kostenzuwachs 5045 - 5000 = 45 EUR.
$GK = 5045 - 5000 = 45$
Vergleich
GK (45) < DK (50) -> Durchschnittskosten sinken weiter.

Ergebnis: Durchschnittskosten 50 EUR, Grenzkosten 45 EUR — die DK fallen noch.

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank10 Punkte

Aufgabenstellung

Erläutern Sie Kostenarten und die Bedingung für Gewinnmaximierung und berechnen Sie eine Gewinnschwelle.

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Durchschnitts- und Grenzkosten verwechseln.
Fixkosten in die Mengenentscheidung einrechnen (sunk costs).
Skaleneffekt mit Preissteigerung verwechseln.

Aktive Wiederholung

Bestimme für einen Betrieb mit gegebenen Fix- und variablen Kosten die Gewinnschwelle und die gewinnmaximale Menge.

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: WKO — Kostenrechnung und Kalkulation (WKO)